Translate

sábado, 28 de março de 2015

Marte atacado com bombas nucleares: avanço científico ou absurdo?


A  teoria  de que Marte teria sofrido explosões nucleares foi proposto pelo físico americano John E. Brandenburg, e aceito para análise em uma conferência organizada pela NASA. O portal  Lenta  decidiu investigar se esta hipótese é realmente tão implausível.

Branderburg "não incluiu no seu relatório qualquer declaração pseudo" , diz o portal. Somente fatos físicos foram apresentados, em sua opinião, poderia ser explicada por uma explosão nuclear. Foi achada  manchas de urânio, tório e potássio radioativo na superfície de Marte, uma concentração anormal de xenon-129 e Trinitite.

Nesta teoria, Doutor em Ciências da Rússia físico-matemático Igor Mitrofanov, do Instituto de Pesquisas Espaciais da Academia de Ciências da Rússia, comentou que não têm dados sobre a concentração de radionuclídeos que não pode ser explicado por radiação,raios naturais ou de espaço, de modo  que não é necessário recorrer à teoria de explosões nucleares .

Por sua vez Kurt Marti, um Planetologista , acredita que esse xenon pode ser formado a partir de iodo-129, sem especificar sua origem. Iodo-129 é formado a partir de urânio e plutônio, e porque as suas concentrações nos planetas do sistema solar são relativamente semelhantes, não está claro por que poderia aumentar a sua concentração em Marte. Ao mesmo tempo,  não têm encontrado radionuclídeos que indicariam a presença de um reator nuclear natural .

O cientista Victor Baker também expressou dúvidas de que os isótopos em Marte são o produto de um reator nuclear natural. No entanto,  chama a atenção para o erro de Brandenburg para discutir o potássio radioativo . O radioativo potássio-40 não pode ser medido a partir da órbita e os cientistas só tem informações sobre isótopo normal (potássio-39) em Marte. Além disso, são referências duvidosas os restos da vida no meteorito ALH 84001, a hipótese de que a maioria dos cientistas já haviam rejeitado.

No entanto, Baker acredita que é preciso "olhar para a frente a qualquer relatório" . "Os cientistas não têm verdades apriorísticas. Qualquer estudo pode estar errado ao tentar sair das fronteiras do conhecimento já estabelecidos. E por esta razão, a ciência está sempre aberta, e deve ser aberto a hipóteses capazes de avançar o conhecimento . "

Ao mesmo tempo,  no caso de xénon-129 em Marte permanece pouco clara , expressa o portal. Ao contrário de outros isótopos, este é extremamente estável e dificilmente decompõe-se ao longo do tempo. E à pergunta sobre o porquê de sua presença em Marte em quantidades muito maiores do que em outras partes do sistema solar, ainda não encontraram uma resposta satisfatória.
RT